前天去玩,晚上吃饭的时候,一个mm聊到自己的男朋友如果没人给他做饭,他就饿着,而且从来没给她做过一次饭,只在她生病的时候给她下过一回方便面。我一听,就随口来了一句,既然这样,你干嘛不跟他分了。然后这个mm一听我这么说,语气又改了,说道,其实我也不要求他给我做饭,~!@#¥%……&*(此处省略,主要是我记性不好-_-)本来其实也不关我的事,但是不知道怎么的我的女权主义情绪就上来了,我也忘了我说啥了,大概意思就是,为啥总得女的做家务,为啥男的就该等着饭吃。然后旁边另一个mm不知怎么的就说到了上海男人,说上海男人就在家做家务,我说是啊,上海男人这点蛮好的啊,然后她话锋一转,说,“我就不喜欢这样的男人,男人应该把精力放在大事上,自古以来,男主外,女主内就是中国的传统”。
这句“自古以来,男主外,女主内就是中国的传统”可是把我彻底雷到了。我似乎已经很多年没听到过这样的说法了。不知道我哪根筋冒了烟,一下子情绪就激动起来。我说,“自古以来的传统就一定是好东西么?” 旁边那个mm一听语气不对,马上插嘴开始缓解气氛,说道,其实他也没有完全不做,什么掐菜啊,都是他做的,我做饭主要是我做得比较好吃。我一听,说,那也行啊,分工也行啊,只要不是他就在一边翘着腿看电视。
吵架,或者说辩论,我就不想多说了,这主要是个引子,我就是想抒发一下我激动的情绪。我这个人特别讨厌大男子主义,也蛮女权主义的。我觉得女人就是不该依靠男人,女人就是该在精神上和经济上双重独立。我看不惯喜欢女人依附他的男人,更看不惯喜欢依附男人的女人。我看不惯觉得妻子一切都得听他的丈夫,更看不惯心甘情愿一切都听丈夫的妻子(当然,请不要错误理解,偶尔的情感依赖是每个人都需要的,这我可不反对,而且很提倡,不然大家都要得自闭症了)。
不过话又说回来,如果丈夫是大男人,妻子不是小女人(或者说不完全是小女人),企图反抗,我还可以发挥我的余热去帮这帮女人打抱不平一下。但是如果人家刚好一个是大男人,一个是小女人(比如那个说男主外,女主内的mm和她的老公),绝配!一个愿打,一个愿挨,你去参一脚算什么事啊?人家只会说,关你啥事啊?你激动个什么劲啊?
一想到这里,我就迷茫了。正因为我讨厌别人指使我的人生,所以我厌恶大男子主义,己所不欲,勿施与人,你讨厌别人指使你的人生,你又凭什么去指使别人的人生呢?于是大男人和小女人的绝配组合总是能将我打败。就像那个说“自古以来,男主外,女主内是中国的传统”的mm,我以后见到她和她老公,一定是灰头土脸的,一下子就被击倒在地了。
4 comments:
舒婷《致橡树》
你这个不算女权啊。
只能说是要求双方独立平等,很正常的要求。我觉得我们这代人想法应该都是这样的吧。
女性主义是理论与实践的结合,是一种男女平等的信念和意识形态,旨在反对包括性别歧视在内的一切不平等。
——百度百科
是这个意思啊,难道女权=大女人么?
我觉得我们接触的大部分人可能的确是这么想的,但是社会上很多其他人不是这样的,不少地方的社会风气还是很不平等的,最重要的是,这些地方的人还很习惯这种风气..
quote:
“你讨厌别人指使你的人生,你又凭什么去指使别人的人生呢?于是大男人和小女人的绝配组合总是能将我打败。“。。。。。。 “我以后见到她和她老公,一定是灰头土脸的,一下子就被击倒在地了。”
就你这还女权主义啊,不坚定。马丁路德金是在干预指使奴隶主的人生吗?
^___^其实我们这一代人男女还是很平等的,比如说你就是个典型(*^__^*) 嘻嘻……
我们毕竟是在中国的文化里长大,古老的印记不可能瞬间消失,就是在女权运动源远流长的美国,Hillary的参选还是被刻意的强调,因为她是女人;和Obama一样,人们强调他们的特殊是因为人们潜意识里还是把女人和黑人当成相对弱势群体。
当我们在这里用主内外和做饭干家务来判别男女的平等时,我在想中国的普遍现实还远远没有到这个层面,莫说重男轻女;就是在城市,女性员工的职业前景远不如男性。
最后,一个小小的建议:-):
don't get pissed off easily. o(∩_∩)o...put it aside, u have enough wisdom to help your female friend:-)
Post a Comment